- Szczegóły
- Kategoria: Aktualności
Krajowa Rada Sądownictwa informuje, że w dniu 9 września 2025 r. w Monitorze Polskim z 2025 r., poz. 919 ukazało się Obwieszczenie Prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego o czterech wolnych stanowiskach asesorskich w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie.
- Szczegóły
- Nadrzędna kategoria: Aktualności
- Kategoria: Posiedzenia
- Data wydarzenia: 09-09-25
- Data końca wydarzenia: 12-09-25
- Szczegóły
- Kategoria: Aktualności
Na zakończonym 29 sierpnia br. posiedzeniu plenarnym Krajowa Rada Sądownictwa podjęła uchwały o przedstawieniu Prezydentowi RP dziewięciu wniosków o mianowanie na stanowisko asesorów sądów administracyjnych.
Nowy Minister Sprawiedliwości na posiedzeniu Rady
Krajowa Rada rozpatrzyła oświadczenie o zrzeczeniu się urzędu sędziego Sądu Okręgowego w Krakowie Waldemara Żurka, który objął funkcję Ministra Sprawiedliwości. Nowy Minister Sprawiedliwości przyszedł na posiedzenie Rady, ale już na początku obrad oznajmił, iż jej część sędziowska jest wyłoniona wadliwie, nie będzie więc uczestniczył w głosowaniach KRS z tymi członkami Rady, których nie uznaje i wkrótce potem opuścił posiedzenie.
Sprawozdanie z prac Prezydium KRS
Przewodnicząca Krajowej Rady Sądownictwa przedstawiła Radzie stanowisko Prezydium KRS z 18 lipca 2025 roku w sprawie działań Ministra Sprawiedliwości niszczących porządek prawny w obszarze sądownictwa dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych.
Prezydium KRS stwierdziło, że decyzje Ministra Sprawiedliwości z 16 lipca 2025 roku o powołaniu Mariusza Ulmana na funkcję Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych i Tomasza Ładnego na funkcję Zastępcy Rzecznika Sędziów Sądów Powszechnych są działaniami bezprawnymi i niewywołującymi skutków prawnych, a pogłębiającymi wywołany wcześniejszymi decyzjami i zaniechaniami Ministra Sprawiedliwości kryzys wymiaru sprawiedliwości.
Funkcje rzeczników dyscyplinarnych – według Prezydium - sprawowane są przez odpowiednio SSA Piotra Schaba oraz SSA Przemysława Radzika i SSA Michała Lasotę – w ramach ich trwających, ustawowo określonych kadencji. Nie istnieje możliwość powołania do sprawowania powyższych funkcji kolejnych osób, skoro ustawa nie przewiduje funkcjonowania jednocześnie dwóch Rzeczników Dyscyplinarnych Sędziów Sądów Powszechnych oraz ich trzech zastępców – uznało Prezydium.
Prezydium Rady poleciło Przewodniczącej Krajowej Radzie Sądownictwa powstrzymać się od obsługi administracyjnej w ramach Biura Krajowej Rady Sądownictwa sędziów Mariusza Ulmana i Tomasza Ładnego.
Przewodnicząca przedstawiła Radzie również uchwały Prezydium KRS z sierpnia br., w tym uchwałę o przeprowadzeniu lustracji referatów sędziów, co do których Krajowa Rada Sądownictwa nie podjęła uchwały o dalszym zajmowaniu stanowiska po osiągnięciu wieku uprawniającego do przejścia w stan spoczynku. Teksty sierpniowych uchwał Prezydium zostały opublikowane na stronie www.krs.pl w aktualnościach.
KRS zawiadomi Prokuraturę w sprawie Prezesów SO w Rzeszowie i w Warszawie
KRS poparła wniosek o wszczęcie postępowania wyjaśniającego przez Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych - chodzi o niewykonywanie uchwał KRS przez Prezesa SO w Rzeszowie w sprawie pokrzywdzonej sędzi tego sądu. Rada postanowiła w tej sprawie zawiadomić także Prokuraturę Krajową – chodzi o uzasadnione podejrzenie popełnienia Przestępstwa przez Prezesa SO poprzez niewykonywanie uchwał.
Rada zwróci się też do Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych o wszczęcie postępowania wyjaśniającego wobec Prezesa SO w Warszawie w sprawie odwołania od zmiany podziału czynności sędzi tego sądu.
Także w tej sprawie KRS zawiadomi Prokuraturę Krajową o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez Prezesa SO w Warszawie.
Opinie KRS o zmianach przepisów aktów prawnych
KRS pozytywnie zaopiniowała projekt zmiany ustawy o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym nieletnich i ochronie małoletnich oraz ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym.
W przypadku senackiego projektu dotyczącego fundacjach i Prawa o stowarzyszeniach Rada postanowiła nie opiniować tego aktu. Podobnie było w przypadku senackiego projektu zmiany Ustawy o rzecznikach patentowych.
KRS nie opiniowała też Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego m.in. przechowywania i niszczenia akt komorniczych.
KRS pozytywnie zaopiniowała projekt Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości dotyczący wynagradzania pracowników sądów i prokuratury – chodzi podwyższenie dolnych kwot wynagrodzeń.
KRS nie zajęła stanowiska w sprawie projektu Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości dotyczącego sprawy dodatków funkcyjnych przysługujących sędziom z powodu wycofania projektu.
Odwołania sędziów od zmiany podziału czynności i oświadczenia woli w sprawie dalszego zajmowania stanowiska
KRS rozpatrzyła też odwołania sędziów i asesorów od zmiany ich podziału czynności, siedem uznała za zasadne, w jednym przypadku postanowiła zwrócić się do Prezesa SO o uzupełnienie dokumentów. Jedna sprawa została umorzona z racji wycofania odwołania.
Rada rozpatrzyła także oświadczenia woli dalszego zajmowania stanowiska przez sędziów. Przychyliła się do pięciu wniosków.
KRS stwierdziła również daty przejścia w stan spoczynku trzech sędziów.
Rada rozpatrzyła także jeden wniosek o przeniesienie sędziego w stan spoczynku przed upływem wieku przewidzianego w ustawie.
KRS umorzyła postępowanie w sprawie przyjęcia opinii w związku z zamiarem powierzenia obowiązków sędziego Sądu Dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Łodzi sędzi Annie Rodak na wniosek Ministra Sprawiedliwości, gdyż już powierzono jej obowiązki bez opinii Rady.
Rzecznik prasowy
Krajowej Rady Sądownictwa
Strona 4 z 207
